经济学家 Paul Novosad：AI 写的文章该有自己的期刊，别混进人类期刊
paulnovosad · x · 2026-10-02
经济学家 Paul Novosad（17.9 万粉丝）讨论学术写作中 AI 使用的边界问题。他的核心观点：给人类读的文章应该用人声写作，因为作者的独特声音承载着实质性内容，换成 AI 写作会丢失。他建议：- AI 写的文章应有自己的期刊，且评价体系应以 AI 评估为主；- 把 AI 文章混入人类期刊会让后者「对人类不可用」；- 他赞赏《纽约时报》客座撰稿人政策——文章必须以作者本人的声音呈现论点。他表示如果 AI 写作水平提升，可能修正这一观点。
所属事件:经济学家批评 NYT 允许 AI 代写投稿 引发学术写作之争(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 研究者发声:Google 缺乏 ASI 安全治理,不应仓促竞速 — BlackHC · 2026-10-02
- Jarovsky：AI 公司正迫使社会为非必需技术承担过高风险 — LuizaJarovsky · 2026-10-02
- antirez 转评:善用 LLM 的小团队将碾压大型协作项目 — antirez · 2026-10-02
- NYT 观点：别再像谈论人类一样谈论 AI — nytopinion · 2026-10-02
- Eric Schmidt:若只投一个 AI 主题,我会做多「长推理」 — rohanpaul_ai · 2026-10-02
- 「Waymo 效应」：AI 正让学术研究变得更少协作 — steipete · 2026-10-02