开发者实测:Astra 规划+Sol 执行最划算,组合方案未必胜过单模型
kevinkern · x · 2026-10-02
开发者 Kevin Kern 在自己的记账应用上系统测试了多套编码 agent 组合: solo 运行、Astra 规划加 Sol 6.1 实现、Opus 5.5 经 MCP 接入、多路 Sol 并行再加评审等十余种工作流,同一功能逐一跑分对比。
主要结论:
- Astra + Sol 6.1(Astra 规划并评审 Sol 的产出)是日常首选,Sol 单跑是预算之选;两者评审后仍需少量修复。
- Luna 最便宜但代码质量分最低。
- Astra 与 Opus 5.5 的 solo 成绩与组合方案相差无几,成本却低得多——多模型组合并不必然更好。
作者公开了完整的评测结果页面,可自行查看各工作流在桌面端与移动端的对比。
「编程与Agent」频道最新
- 语音 Agent 试点最该警惕什么？答案：虚假确认而非报错 — Legitimate-Pride-685 · 2026-10-02
- 用户实践:Gemini 新模型跑通宵开放式任务,日常交给 Flash — JMateosGarcia · 2026-10-02
- Claude Code 桌面版可把 diff 和终端窗格弹出至第二屏,主窗口继续跑任务 — EricBuess · 2026-10-02
- 用 Claude 搭 AI 版《叛徒》：30 天 Emergent 大戏同步上演 — bobo-the-merciful · 2026-10-02
- 两篇新论文用编码 Agent 做 3D 场景重建，Gemini 3.8 表现超预期 — kwangmoo_yi · 2026-10-02
- Anthropic Thariq 谈 Claude Mods、可变软件与多人协作 Agent 的未来 — daniel_mac8 · 2026-10-02