LLM 会否有感知？哲学讨论引 AI 福利论文《Taking AI Welfare Seriously》
austinc3301 · x · 2026-10-02
围绕「当前类 LLM 系统是否可能成为感知载体」的争论中，作者回应质疑称，这属于心灵哲学领域正在讨论的话题，并承认自己并非专家。其论证思路是：第二步主张只为第三步（LLM 可能有感知）提供可能性而非实质证明，真正 likelihood 的讨论更长，为此他推荐了自己最爱的论文《Taking AI Welfare Seriously》。
所属事件:研究者与 Taylor Lorenz 争论：LLM 可能有感知吗(8 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 工程师 30 天烧 2750 亿 token、月付 $6000 订 31 个 AI，被称为 AI 精神病 — forestmars · 2026-10-02
- 教皇 Leo XIV 批评 AI「垃圾内容」，呼吁区分人类创作与机器生成 — Polymarket · 2026-10-02
- Agent 使用者仅数百万，a16z 看好其覆盖数十亿用户的价值空间 — FinanceYF5 · 2026-10-02
- AI 研究员 Margaret Mitchell:不要造你以为有意识的系统 — mmitchell_ai · 2026-10-02
- 开发者热议:AI 裁员海啸 2030 年代将率先冲击体力劳动,而非白领 — csuwildcat · 2026-10-02
- Dossier 撰文批 AI 末日论:在管束一个不存在的怪物 — ChuckDBrooks · 2026-10-02