AI Now 批评“AI 末日论”坏科学实为行业游说，帮大公司定规则
AINowInstitute · x · 2026-10-01
AI Now Institute 转发《Bulletin of the Atomic Scientists》文章并评论：AI 公司正在以让自己（而非独立第三方）制定规则的方式呼吁监管。AI Now 的 bmilanov 称“细读之下，Amodei 主张的一切都有利于 Anthropic 这样的公司”。
文章要点：
- 没有清晰路径表明今天的 AI 会通向超级智能，更没有科学依据计算“毁灭人类”的概率。
- 近年多位安全派人士离职引发关注：Anthropic 的 Jacob Coxon、OpenAI 对齐负责人 Jan Leike（2024）、OpenAI 高级顾问 Miles Brundage（2024）。
- Anthropic 本身就诞生于类似担忧，2021 年由前 OpenAI 员工创立。
- 批评者认为末日叙事掩盖了 AI 更直接具体的现实风险，同时利好大企业。
「漫话AGI」频道最新
- SeatGeek 全员上线 ChatGPT,首日 IT 工单爆了 300 个 — aakashgupta · 2026-10-01
- AI 从业者论战:博士不是求职跳板,是十年长线研究 — DimitrisPapail · 2026-10-01
- 80,000 Hours 创始人估算：当前路径下 AI 灭绝风险高达约 2/3 — ben_j_todd · 2026-10-01
- Narayanan 再发长文:p(doom) 数字不可靠,不该左右 AI 政策 — chalmermagne · 2026-10-01
- 研究员暗示:OpenAI 内部模型已解决数百个数学开放问题 — Afinetheorem · 2026-10-01
- 回复 LeCun：AI 是放大器，只会放大使用者的意图与偏见 — AryHHAry · 2026-10-01