数学家热议：AI 先解出难题，署名权该归谁
burny_tech · x · 2026-10-01
一条数学圈热门转发串：@PI010101 感叹自己用 AI 得到某道好题的解法，却因花太久打磨阐述，被别人抢先发布。
多位数学家回复形成有意思的观点碰撞：
- @wtgowers 希望未来大家不再关心'谁按了按钮'，而更在意谁认真打磨了阐述。
- @JessRiedel 建议把论文改名为'真正能看懂的 X 的解法'，引用自然滚滚而来。
- @mathandcobb 指出'第一个按按钮'已不再重要，最有价值的是能解释结果、提炼出可迁移想法的写作。
整体反映了 AI 求解时代数学社区对署名权与贡献定义的重新思考。
「漫话AGI」频道最新
- Jeff Ladish 寻找低风险派员工出镜，拓宽 AI 安全讨论视角 — JeffLadish · 2026-10-01
- Reddit 长文:新模型发布不到一周就喊 AGI,本质仍是渐进式改进 — BaconShadow · 2026-10-01
- 别叫 RSI 了:LLM 驱动实为「递归技术改进」,模型只是下游 — teortaxesTex · 2026-10-01
- 企业 AI 的下一步：更强模型还是更深接入业务数据？ — EmotionNegative6103 · 2026-10-01
- 数据公司转向部署后训练数据与仿真数据，预训练数据或逐渐失宠 — micoolcho · 2026-10-01
- 「再聪明也没有生命感」:有人直言 AI 终究像物不像人 — LucaAmb · 2026-10-01