LLM 有无意识?两条推文引发哲学与可解释性之争
burny_tech · x · 2026-10-01
burnytech 回应「LLM 只是用 token 统计预测下一个词的数据模型、谈不上意识」的观点,主张不能只看训练目标,而要考察整个复杂系统的性质。他提到有研究者(如机制可解释性子领域)在权重矩阵中的涌现表征层面,对意识理论(如全局工作空间理论)做实证测量;但认为这些理论本身尚不成熟、难以证伪。
他的核心立场是:对「有意识/无意识」任何一端持绝对确定的态度,在科学和哲学上都站不住脚;而且讨论前提得先就物理主义等心灵哲学假设达成共识——这一点本身就远未有共识。
所属事件:LLM 是否有意识引发热议:从手算 token 到冻结思绪之辩(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI×生物创业启示:生成假设易,湿实验验证才是硬仗 — anshulkundaje · 2026-10-02
- 智力不是词库存量:真正聪明人擅长拆解没见过的问题 — yunta_tsai · 2026-10-02
- 不天天用编程模型就难懂 AI 进步,天天用又解释不清 — paulnovosad · 2026-10-02
- Ben Todd 澄清:EA 从来不是从蚊帐慢慢变怪的 — ben_j_todd · 2026-10-02
- 26万粉博主观察:个人 Agent 偏爱自动化的,恰是人类的快乐来源 — signulll · 2026-10-02
- MIT 报告警示:AI 工具鸿沟正在成为教育领域新数字鸿沟 — LearnWithBishal · 2026-10-02