经济学者谈 AI 防作弊:Canvas 即可设计「作弊成本高到要策划」的考核
paulnovosad · x · 2026-10-01
经济学家 Paul Novosad 回应 Brendan Nyhan 与 Jeff Friedman 关于 AI 时代考核设计的文章:与其寄望检测工具,不如让作弊需要大量前期策划与投入——一旦被抓即是无争议的停学级违规,以此抬高作弊成本。他表示这套做法在 Canvas 里就能实现,并推荐读原文。
该思路与当前多数「用 AI 抓 AI」的检测路线相反:承认检测不可靠,转向通过考核结构与威慑机制设计来应对生成式 AI 带来的学术诚信挑战。
所属事件:经济学家支招 AI 防作弊:让作弊成本高到必须精心策划(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 艺术家反思:AI 生成器把创作过程压进 latent space 丢了什么 — rms80 · 2026-10-01
- 观点:生物大脑能效碾压数据中心,或成 AI 算力未来 — SydSteyerhart · 2026-10-01
- Apollo Research CEO 赴美参议院作证:能力一年提升17倍,对齐跟不上 — MariusHobbhahn · 2026-10-01
- 美国民调:近八成美国人支持放缓或停止AI发展 — Polymarket · 2026-10-01
- Scott Aaronson 播客谈 AI 是否即将撞墙 — burny_tech · 2026-10-01
- Ben Lorica:AI 数据难题没消失,只是转移到了下游 — bigdata · 2026-10-01