剑桥学者 Krueger 追问 Zvi:OpenAI 那次「研究」根本不算新发现
DavidSKrueger · x · 2026-10-01
剑桥大学教授 David Krueger 回应 Zvi 对此前争议的复盘,坚持三点批评:- 认为相关推文有误导性,且 Zvi 未在推文中附上原文链接;- 指出 Zvi 只部分回应了「Yang 转述与 OpenAI 官方说法有何不同」这一关键问题;- 最核心的分歧:Zvi 称 OpenAI「在积极探索能否做到,是好研究」,Krueger 则认为相关做法此前已被证明可行,OpenAI 的发现谈不上新知,属于动机不足/报道与表述失当的「坏研究」。这是 AI 安全圈关于 OpenAI 能力激发研究及其传播口径的实质争论。
所属事件:剑桥学者澄清 OpenAI 自复制提示词并非野外新发现(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 让 Claude 花十二小时做「奥德赛」式教学:一场关于 AI 教育的思辨 — adrianscottcom · 2026-10-01
- 《纽约书评》长文:AI 数学热是争夺市场与话语权的景观 — stevenstrogatz · 2026-10-01
- Google 高管谈「生产力成瘾」:AI 正在加速顶尖人才燃尽 — rseroter · 2026-10-01
- 研究者提醒:大脑意识或另有成因,不必将认知等同于全部 — inductionheads · 2026-10-01
- 数学/AI 争论:大家哀伤五阶段进度不一,观点周周刷新 — RexDouglass · 2026-10-01
- Burkov:盲测难分彼此的前沿模型太多,投资闭源厂商是贪婪 — burkov · 2026-10-01