ROSS 案争议再起：作者讽学界专家押错，看好法官 Stein 裁决
TuhinChakr · x · 2026-10-01
作者 mjbommar 回顾：此前不少二流法学院教授曾公开指责他对 ROSS 案（AI 版权争议相关诉讼）的判断是错的，如今事态发展证明他的立场成立。他点名关注法官 Sidney Stein 的后续动向，认为这位法官「不糊涂」，暗示其对 AI 版权诉讼的裁决值得期待。属于 AI 法律圈的一场言论交锋，涉及学界与从业者对诉讼走向的分歧。
「安全」频道最新
- binarybits 承认部分 AI 批评者低估风险，称应提前预测并应对 — binarybits · 2026-10-01
- 参议院 Rogue AI 听证会证人名单:METR、Apollo Research、Kokotajlo 到场 — Turn_Trout · 2026-10-01
- AI 安全研究员 Turn_Trout 将在美国参议院 Rogue AI 听证会作证 — Turn_Trout · 2026-10-01
- 英央行行长 Bailey:监管 AI 不是起点,先做严格风险测试 — alexvoica · 2026-10-01
- Gary Marcus 转发法学教授长文:OpenAI 律师有很多要担心的 — GaryMarcus · 2026-10-01
- FTC 立案调查 OpenAI、Anthropic 及评估机构 METR — ns123abc · 2026-10-01