剑桥 AI 学者:「理解」一词本就模糊,别指望它有严格定义

dioscuri · x · 2026-09-30

剑桥研究者 dioscuri 针对「模型是否理解/思考」的争论提出观点:问题部分在于「understand」「think」这类词本身极度模糊,我们不该指望它们精确对应到某个定义清晰的物理过程。

他用体育解说类比:解说员说球员「有韧劲」「够拼」这类描述虽有一定信息量,但并不对应可测量的离散量——韧劲用什么单位?拼劲的维度是多少?追问这些会把问题推到荒谬,因为这些词的功能不是刻画质量或电荷那样的物理量,而是对行为倾向的大致预期。