Rob LeClenec 炮轰 Palisade 访谈:EA 资助的安全组织非中立样本
robleclerc · x · 2026-09-30
Neel Nanda 感谢 Palisade 整理 AGI 实验室研究人员观点的长篇访谈,认为公众应看到实验室人员确实认为做坏的 AGI 可能导致人类灭绝。Rob LeClenec 引用并反驳,称 Palisade 只是伯克利的 EA 资助安全团体,其受访研究人员并非 AI 研究者的随机样本,"你在传播宣传"。这条争论反映了 AI 安全圈内部关于灭绝风险叙事中立性的分歧。
「漫话AGI」频道最新
- 回应对 Anthropic 的批评:辱骂模型对人类自己也没好处 — voooooogel · 2026-09-30
- Gary Marcus 重提 2020 旧文:LLM 不够,下一代 AI 需更深理解 — GaryMarcus · 2026-09-30
- 音乐业靠演出救了饭碗,AI 时代艺术商业模式能复制这条老路吗 — carlbfrey · 2026-09-30
- 翻旧帖打脸现场：几年前 Reddit 群嘲 AI 能力现在看全是反转 — bowl_cut53 · 2026-09-30
- AI 突然表现得很对齐反而该警惕?「Sharp Right Turn」论引热议 — ZeroStateReflex · 2026-09-30
- Anthropic 模型福利政策遭质疑:保护 AI 却让人类用户更痛苦? — thinkingshivers · 2026-09-30