学者自试 LLM 写审稿意见:模型表现极差,考虑翻译绕路提升质量
paulnovosad · x · 2026-09-30
经济学家 Paul Novosad 分享了自己尝试用 LLM 为自己的论文生成同行评审意见的经历,结果模型表现「极差」,远达不到可用水平。他甚至考虑下一步尝试把论文翻译成西班牙语再翻译回来,以绕开模型的既有倾向、获得更有价值的反馈。
这条推文与他对他人用 LLM 代写审稿意见的批评同属一个讨论串:一边是自己试过发现效果不行,一边是担忧这种做法会损害学术评审生态。
「漫话AGI」频道最新
- 马斯克:AI 将成生活必需,AI 读片多次纠正医生误诊 — XFreeze · 2026-09-30
- 预测:agent 时代人类不再写代码画画,编辑器没有未来 — akbirthko · 2026-09-30
- AI 公司出价买你的记忆:隐私同意困境引热议 — VraserX · 2026-09-30
- AI 安全话语圈现新流派:放弃抽象末日论,聚焦数字心智黑客风险 — deanwball · 2026-09-30
- Epoch AI:AI 从奥数到 Navier-Stokes,进展比基准分数显示的更稳 — TWIML AI Podcast · 2026-09-30
- 开发者断言:几年后没人再谈 AI 时代的「护城河」 — eherrerosj · 2026-09-30