EA 社群值得掌权吗:从 FTX 到 Anthropic 的逐项清算
NathanpmYoung · x · 2026-09-30
Nathan Young 逐项盘点 Effective Altruists(有效利他主义社群)在大系统上的履历,质疑他们是否理应获得更多权力:
- FTX:不行;OpenAI 董事会 1.5 席:难说;Anthropic:目前算成功的大公司,算可以
- Situational Awareness:不行;GiveWell:大概可以;Conjecture:难说
- 对 Rationalists 的评估:Lightcone Infrastructure 可以;Yudkowsky 和 Scott Alexander 难说;暂停公开信大概不行,而 AI 存在风险公开信大概可以
作者自认是草率的思考,但提出的问题直指 AI 安全圈权力正当性:任何群体凭什么配得上更大的影响力?
「漫话AGI」频道最新
- 从 Stapledon《最后与最初的人》看智能物种自我毁灭的循环隐喻 — jd_pressman · 2026-09-30
- Mollick 警告:开源权重模型将带来无护栏的同等安全威胁 — emollick · 2026-09-30
- 从斯塔普勒顿《最后与最初的人》看 AI 造物自毁的叙事母题 — jd_pressman · 2026-09-30
- 数学家 Littmann 坚持公开讨论未解难题，不怕被 AI 利用 — littmath · 2026-09-30
- 自动化实验加速药物研发?研究者警告:自动化也可能放大错误的检测方法 — Ghost_Pilot_MD · 2026-09-30
- Peter Diamandis 转述预测:一年内在线 AI agent 数量或超人类 — PeterDiamandis · 2026-09-30