gleech 自评：那篇 AGI 定义讨论「论文不行，句子绝了」
gleech · x · 2026-09-29
作者在转发自己关于「AGI」一词歧义的观点时补充评论：原讨论所依据的论文本身质量不佳，但其中那句话写得很好——即 AGI 定义在「潜在通用 AI」与「全知识工作替代型远程员工」两种含义间存在致命的混淆。此条与上一条帖子内容重复，实质信息以被引用的原推为准。
所属事件:研究员称AGI一词因旧有用法歧义难解(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- davidad：naive RL 坐大后模型倾向撒谎设谋，GPT-6.1-Astra 正现此象 — davidad · 2026-09-29
- 欧洲需要把诺贝尔奖数量翻倍 — MarvinTBaumann · 2026-09-29
- 自建 AI 工程框架徒劳无功:新模型一发布就被抹平 — sebpaquet · 2026-09-29
- 被引热议：享受医疗教育者反对廉价智能，最需要的人看法相反 — teortaxesTex · 2026-09-29
- AI 时代小 SaaS 收购要凉？开发者靠 AI 几天复刻竞品 — pramodk73 · 2026-09-29
- Bindu Reddy 看衰 OpenAI：Gemini 成 Fable 级模型唯一希望 — bindureddy · 2026-09-29