网友力挺 Aella：性工作者身份无关 AI safety 信誉争议
anpaure · x · 2026-09-29
围绕 Aella 争议的讨论：发帖人反驳「Aella 的性内容会损害 AI safety 运动形象」的说法，认为她本质是恰好关注 AI 安全的性工作者/研究者，而非突然爆出非常规私生活的 AI safety 研究者，身份与争议被过度解读。
所属事件:Aella 主办 Slutcon 引发 AI 安全圈争议(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- DeepMind等机构联合提出贝叶斯框架评估AI意识,现有LLM评分1%-80% — mhutter42 · 2026-09-29
- Timnit Gebru 断言 AI 无生存威胁:末日论是创始人赚钱话术 — nordicinst · 2026-09-29
- 研究者称 AI 危害比污染更糟，类比病原体 — gleech · 2026-09-29
- 研究员gleech：AGI一词已被2024年前的用法弄得分歧难解 — gleech · 2026-09-29
- 前 OpenAI 员工：离开前沿实验室后才看清对「必然未来」的误判 — jonkhler · 2026-09-29
- OpenAI 内部模型研究任务 80% 时长仅 15 分钟,起飞门槛还差多远? — tobyordoxford · 2026-09-29