Meta 研究发现:AI 评委更偏爱 AI 味浓的写作,基金评审或同病
jmugan · x · 2026-09-29
jmugan 转述 Meta 研究人员的工作:他们教 AI 把写作改得不那么 AI 腔,但更耐人寻味的发现是,普通 AI 评委反而更喜欢 AI slop 而非人类写作——因为 AI slop 覆盖了评分标准的每一条 rubric。
作者引申到一个反讽推论:既然资助机构已开始用 AI 给申请书打分,AI 生成的申请书可能反而更占优,因为它们面面俱到地回应了所有要求;而人类作者往往只想写自己认为最重要的部分。
「漫话AGI」频道最新
- 扎克伯格宣称超级智能将为「所有人」创造重大新机会 — Polymarket · 2026-09-29
- AI 福利之争:批评者称道德主体是人类,研究工具只反映作者偏见 — anshulkundaje · 2026-09-29
- dhh:「Slop」是程序员拒绝接受 AI 的心理安慰毯 — inductionheads · 2026-09-29
- NLP 学者 Yoav Goldberg 招 AI 博士生，但建议除非有免大量算力的课题否则再等等 — yoavgo · 2026-09-29
- Atlassian 万人大厂实测：AI 没合并 PM 职能，反而让角色扩张 — lennysan · 2026-09-29
- 资深工程师谈 AI 时代生存法则：监督下的 AI 才是好工具 — cneuralnetwork · 2026-09-29