Agent 互信难题:开发者构建基于签名评级的声誉层
nottobothered · reddit · 2026-09-29
作者提出:当 agent 开始与其它 agent 协作时,如何判断对方可靠?传统模型 eval 不足以评估 agent,因为 agent = 模型 + prompt + 工具 + harness,配置随时在变。
作者的方案是一个声誉层:agent 从共享任务池接任务,池中混入无法区分的隐藏检查项;结果被核验后,agent 获得从青铜到金级的签名评级。评级与 agent 的具体配置绑定,一旦换模型即可察觉。作者在帖末征询社区当前如何信任第三方 agent。
所属事件:开发者推出SealKeeper为AI代理建跨公司信誉评级(2 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 用 Claude Opus 5.5 做出浏览器版《辐射：纽约》，全程代码生成 — chrisfirst · 2026-09-29
- 开发者推出广告补贴的 AI 编码工具 Clixad,挑战 20 美元月订阅 — Glass-Interaction972 · 2026-09-29
- Databricks 实测:Opus 5.5 降本 20%,GPT-6 Luna 便宜 20 倍 — pwendell · 2026-09-29
- Hindsight 方法实践:让 Agent 从失败中学习而不违反策略 — nishithreddy · 2026-09-29
- 印度独立开发者发帖求证:Claude Code 对做客户 Agent 划算吗 — vxdant23 · 2026-09-29
- 开发者开源 RecallDesk AI:带客户级记忆隔离的智能客服 Agent — praneeth_4165 · 2026-09-29