Anthropic「AI 首次科学发现」遭生物学家集体打脸
MIT Tech Review AI · rss · 2026-09-29
MIT Technology Review 深度复盘了 Anthropic 分子生物学实验室的「首个发现」争议：
- Anthropic 称 950 个 Claude 智能体运行 21 小时后，在已知酶附近发现了一个此前未被编目的重复基因模式，并宣称其「让人联想到 CRISPR 的发现过程」。
- 生物学家 Lucas Harrington 的批评帖走红，并获得礼来董事长兼 CEO 背书：「找到奇怪的基因簇和重复序列往往是容易的部分，真正的发现在于弄清系统实际做什么」——这只是搬砖级工作，算不上发现。
- 哥本哈根大学生物学家 Mario Rodríguez Mestre 进一步指出其团队早已发现该模式，并怀疑 Anthropic 从他与 Claude 的工作对话中学到了这一点；Anthropic 否认，但 Mestre 已停用 Claude。
文章进一步指出核心问题：AI 公司坚持宣称是 AI 本身「做出发现」而非工具，这与科学实际运作方式不符；一旦以「是否做出发现」为标准，双方就会陷入突破/造假的二元争论——OpenAI 解决百万美元数学难题后同样遭遇「题目不重要」「可能未署名引用他人工作」的质疑。作者认为，把 20 万候选物筛选到几个值得探索本身是正当的科学工作，通用聊天机器人能完成它也值得注意，但厂商不断降低「发现」门槛反而在稀释真正的进步。
「漫话AGI」频道最新
- RECLAIM 预印本:最佳 AI agent 仅复现 41% 有代码论文结果 — VraserX · 2026-09-29
- Figma 要求 AI 参与写作需标注,从业者分「备忘录」与「slop 包」两类文档 — nbaschez · 2026-09-29
- Shalev Lifshitz警告:企业正把可触发的agent装进自家系统 — iScienceLuvr · 2026-09-29
- 创始人 argue AI 助手不会赢家通吃：通讯录每个号码都将是 bot — heyneighbor · 2026-09-29
- 全网 4700 万程序员每月 200 美元，AI 编码市场仅 1120 亿美元？ — DimitrisPapail · 2026-09-29
- Stanford 学者发问：前沿实验室公开的用量数据真有人用吗 — RishiBommasani · 2026-09-29