哥本哈根学者质疑:Anthropic 宣称的 AI 独立发现或来自自家未发表研究
AllThingsApx · x · 2026-09-28
《纽约时报》报道，Anthropic 上周公布其新生物学实验室成果，声称用 AI 智能体发现了有生物技术前景的新酶(称为 ARTs)。随后质疑涌现:
- 哥本哈根大学计算生物学家 Mario Rodríguez Mestre 表示，其团队研究这些酶已四年，且过去三年在日常工作中(写代码、写论文稿)持续使用 Anthropic 的模型，期间向其分享过关于这些酶的关键发现
- 团队尚未发表成果，但 Anthropic 的「新发现」与其工作高度吻合
- 他指出的核心问题不是「ARTs 是否已知」——它们已知——而是 Anthropic 的 AI 究竟是自己推理出结果，还是被他的工作引导到结果上
- 他还担心自己的未发表数据被用于训练未来版本的模型
这一事件引发关于 AI 科学家贡献如何评估、署名公平与未发表工作保护的讨论。
所属事件:Anthropic宣称的AI独立科学发现遭学界质疑(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「超级智能为谁服务」：被狂热淹没的分配之问 — PAstynome · 2026-09-29
- Stuart Russell 对谈:AI 能力与管控工具的差距正快速拉大 — ghadfield · 2026-09-29
- AI 艺术永远不是「我们的」艺术：好的 AI 未来离不开人文学科 — birchlse · 2026-09-29
- 经济学家 Caplan 长文批 EA:AI 末日论偏离有效慈善本业 — BorisMPower · 2026-09-29
- 用 agentic LLM 系统化探索假设空间:三种 AI 驱动发现方法 — NickPassig · 2026-09-29
- 从博弈论看「为你的竞争」:让对手抢着与你合作是更优策略 — Afinetheorem · 2026-09-29