AI 安全论战升级：ctjlewis 炮轰「Noodle Priests」式诡辩
ctjlewis · x · 2026-09-28
ctjlewis 在与质疑者的争论中批评 AI 安全（SI）反对派的论辩策略：他引用 Lewis's Law，认为 X-risk 论证数量近乎无限，导致反方可以用「这是稻草人」在不同论证间来回切换、永远不正面回应。他把对方分为「不相信 SI 的乏味者」和「Reddit 面条神父」，语气激烈，是 AI 风险圈一场有代表性的口水战。
「漫话AGI」频道最新
- 对齐靠「免疫系统」而非人格调教，mayfer 提出访问控制路线 — mayfer · 2026-09-28
- 前工程师感叹：AI 能让人随心造物，普通人却没想象力 — StewartalsopIII · 2026-09-28
- 医院与保险商各用 AI 互相博弈，一年多花近 10 亿美元保费 — AccBalanced · 2026-09-28
- 哲学家回应「人类权利未全不谈 AI 权利」论：两者并不互斥 — repligate · 2026-09-28
- AI 能做几乎所有事,人该专注学会评判工作优劣 — vykthur · 2026-09-28
- Eric Topol 推荐 WSJ 长文：可穿戴数据需要故事，而非数字 — EricTopol · 2026-09-28