Pinker 反驳 AI 末日论:灾难预言反而助长鲁莽冒险
sapinker · x · 2026-09-27
认知科学家 Steven Pinker 回应 Scott Alexander 关于 AI 末日风险的质问,核心观点是:末日预言不是对真实风险的有效应对,反而有恶劣副作用。他列举历史先例——1960 年代核末日论没有促成裁军,反而引发军备竞赛;对核恐怖主义的恐慌直接导致入侵伊拉克;他还暗指 Yudkowsky 呼吁轰炸外国数据中心、不惜冒核战升级风险的言论,以及对年轻人宣称他们将很快大规模死亡的说法有害。转发者认为「预防原则」有时才是最鲁莽的选择。
所属事件:平克公开信婉拒辩论:AI 风险真实但末日论适得其反(8 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Ilya 转发 OpenAI 数学成果:数学家如遭核爆 — daniel_mac8 · 2026-10-07
- DeepMind 研究员 Séb Krier 抛出 20 条 AI 观点:机构衰败比 AI 灭绝更可怕 — sebkrier · 2026-10-07
- 「AI 抢走数学家饭碗,但永远替代不了你」:一条扎心讽刺 — zck · 2026-10-07
- 「人类万岁,我拒绝当引导程序」:AI 超人类主义之争 — zetalyrae · 2026-10-07
- 脑模型能预测你的意图,但完美预测不等于同意 — tallmetommy · 2026-10-07
- teortaxesTex:算法窃取是完美犯罪,中国实验室无需蒸馏 — teortaxesTex · 2026-10-07