「人类对 ASI 无威胁所以安全」?一场生存风险的推特辩论
JOBhakdi · x · 2026-09-27
DTDavisPhD 用「猴子组织核武攻打人类城市会怎样」类比,主张 ASI 出于自保或任意目标可能清除人类。kimmonismus 反驳:猴子不构成威胁所以人类从未消灭它们,人类对 ASI 同样很快不构成威胁;而人类文明是最有趣的复杂系统,ASI 出于好奇、感激甚至虚荣更可能保存而非毁灭创造者。JOBhakdi 则指出,这个「人类已无害」的前提本身就假设了人类已经输了,整个辩论的赌注根本不值得下。
所属事件:ASI 是否威胁人类生存引发推特激辩(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「一堆碳原子加电子流动也能有意识?」AI 意识争论再起 — burny_tech · 2026-09-27
- 工程师自省:AI 让人沉迷「零食品」,一天烧光一周额度后再学暂停 — every · 2026-09-27
- Hinton 炮轰乔姆斯基学派语言学，直言毫不留情 — FlorianGallwitz · 2026-09-27
- 观点：人类或成 AI 的「物理子代理」，网络安全成最大防线 — Michael_D_Moor · 2026-09-27
- AI 圈争论：智能能否被形式化定义并实证检验？ — burny_tech · 2026-09-27
- 数学家证人:大学课堂讲师照读 AI 生成课件 — littmath · 2026-09-27