学者抱怨:AI 冲击下学术同行评审已一团糟
IanArawjo · x · 2026-09-27
来自学界研究者的吐槽:学术同行评审的现状越来越 FUBAR(乱成一团)。作者认为体系仍有挽救希望、学术社区也能留存,但前提是在适应 AI 新现实的过程中不能牺牲学术的人情味与同僚情谊,否则"我们做这一切的意义何在?"帖子反映了 AI 生成内容涌入后学术界对评审制度崩坏与社区文化流失的双重焦虑。
「漫话AGI」频道最新
- Diamandis 对谈 Emad Mostaque 与 Cathie Wood：拆解智能体经济的基建与隐忧 — PeterDiamandis · 2026-09-27
- AI 投资潮或推高而非压低利率：五巨头 2027 年 capex 近万亿美元 — banaca4 · 2026-09-27
- 769 份任务日志分析：AI 贡献 55% 方案，人类仍做 85% 决策 — The Decoder · 2026-09-27
- 澳洲多所大学允许 AI 批改作业,学者警告高等教育或被掏空 — nordicinst · 2026-09-27
- SlopOps:别把 AI 能力当竞争优势,1000 个半成品只会归零 — generativist · 2026-09-27
- 模型→数据→决策驱动 AI:瓶颈会否上移到任务选择? — ia-bin · 2026-09-27