开发者实测：Astra 调度 Opus 5.5 得分最高但成本翻倍
kevinkern · x · 2026-09-27
开发者 Kevin Kern 在自己的金融应用上实测同一功能，对比了 Opus 5.5、Astra、Luna 单独运行与十多种组合编排（Astra 领队、Opus 写码、互相 review 等）的质量与成本：
- 最佳整体：Astra high → Opus 5.5 → Astra high review，82.8/100（代码分 84 并列最高）
- 最佳性价比：Opus 5.5 + Astra high review，约 $32.48 API 成本
- 最佳设计：Astra high → Luna → Opus 5.5，设计分 86
- Luna 最便宜但代码质量分最低；单跑 Opus 或 Astra 成绩与组合相差不大，成本低得多
评分权重为 50% 代码、25% UX、25% 设计。作者提醒这是小样本实验，多线程并行情境下结论未必成立。
所属事件:实测 Astra 协调 Opus 5.5 效果最佳但成本翻倍(3 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 傅盛：AI 学会像人一样操作界面，第一次真正帮我维护关系 — FuSheng_0306 · 2026-09-27
- AI 像人一样看屏幕点鼠标,替作者给 50 人写中秋祝福并回复 70 条消息 — FuSheng_0306 · 2026-09-27
- 傅盛让 GPT-6 接管微信发 120 条中秋祝福，全程零出错 — FuSheng_0306 · 2026-09-27
- 傅盛让 GPT-6 接管微信发 120 条中秋祝福，全程零出错 — FuSheng_0306 · 2026-09-27
- Astra+Opus 组合编程实测：三段式流水线 82.8 分居首，双模型并非必需 — kevinkern · 2026-09-27
- UT Arlington 论文揭示 Agent「理解-执行差距」：自认完成仍漏需求 — alex_verem · 2026-09-27