随机鹦鹉之争再起:Melanie Mitchell称论文被曲解遭lu_sichu反驳
burny_tech · x · 2026-09-27
- AI 学者 Melanie Mitchell 发帖称针对「随机鹦鹉」论文的批评是稻草人论证:该论文讨论的是 2021 年的 LLM,而非今天经过大量后训练、包含众多外部软件组件的复杂 AI 系统。
- lusichu 转发反驳:论文的主张(§5、§6.1)是关于「基于形式训练的系统」的原则性论断,而非 2021 年的能力水平;脚注 22 也已说明把语言模型放进更大的系统不会赋予其交流意图。若论证不适用于今天的系统,原因只能是它们不再是「形式训练」的,而不是因为现在是 2026 年——除非主张 midtraining、RL 等训练管线的改变推翻了这一切。
- 这场争论延续了关于 LLM 是否具备真实理解/交流意图的长期辩论。
所属事件:「随机鹦鹉」之争再起：Mitchell 称今日 AI 已非 LLM(28 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「数学实际上已死」:新文呼应 Daniel Litt 对 AI 时代数学未来的判断 — burny_tech · 2026-09-27
- 研究者定义 AGI:Astra 与 Opus 已接近达标 — burny_tech · 2026-09-27
- 作者称 ASI 是生存风险：智能差 10 个 IQ 点也足以碾压人类 — JOBhakdi · 2026-09-27
- Gary Bernhardt:汇编永远不适合当 agent 语言 — mgill25 · 2026-09-27
- 医生长文:AI 医学推理胜过用 AI 的医生,人类参与反而拖后腿 — jonc101x · 2026-09-27
- Hinton称类脑计算是AI唯一出路,网友主张自由能原理 — mjdramstead · 2026-09-27