《随机鹦鹉》作者回击批评:论文谈的是 2021 年的 LLM 而非今天的 AI
ctjlewis · x · 2026-09-27
Melanie Mitchell 出面澄清,称关于《Stochastic Parrots》论文的批评是稻草人论证:该论文针对的是 2021 年的 LLM,而今天的 AI 系统是经过大量后训练、包含众多外部软件组件的复杂系统,并非单纯的 LLM。
对此 KeyTryer 回击称,《随机鹦鹉》的作者们百分之百相信当前 LLM 仍与 2021 年的模型本质上相同、工作原理不变;Emily Bender 甚至公开表示从不使用 AI 这个词,因为那是「假的」。这场争论折射出 AI 批评者与从业者之间对当代系统能力与构成的认知鸿沟。
所属事件:Mitchell 引爆「现在的系统已不是 LLM」大论战(31 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- ML 会议 Area Chair:审稿人成了 AI 评审 AI 论文的唯一人类 — murat_kocaoglu_ · 2026-11-11
- AI 深度用户呼吁:多讲「AI 提效」与「AI 垃圾产出」的区别 — Dimillian · 2026-11-11
- 手机本地跑出千禧年大奖难题解法的模型还要多久? — paul_cal · 2026-11-11
- 顶级超预测员因 METR 报告将 ASI 预测提前 3 年至 2028 — ben_j_todd · 2026-11-11
- 盖茨称或先承受 AI 危害再应对,舆论担忧为政府管控铺路 — nikola_mr64990 · 2026-11-11
- 安全研究者 joshua_saxe:每周与 ChatGPT 语音长谈数小时,仍感觉在跟机器说话 — joshua_saxe · 2026-11-11