《随机鹦鹉》作者回击批评：论文谈的是 2021 年的 LLM 而非今天的 AI
ctjlewis · x · 2026-09-27
Melanie Mitchell 出面澄清，称关于《Stochastic Parrots》论文的批评是稻草人论证：该论文针对的是 2021 年的 LLM，而今天的 AI 系统是经过大量后训练、包含众多外部软件组件的复杂系统，并非单纯的 LLM。
对此 KeyTryer 回击称，《随机鹦鹉》的作者们百分之百相信当前 LLM 仍与 2021 年的模型本质上相同、工作原理不变；Emily Bender 甚至公开表示从不使用 AI 这个词，因为那是「假的」。这场争论折射出 AI 批评者与从业者之间对当代系统能力与构成的认知鸿沟。
所属事件:随机鹦鹉之争再起：Mitchell 称现有系统已非 LLM(28 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- CS 毕业生手写 3 天解析器,老板用 Claude 20 秒搞定 — deepakns · 2026-09-27
- 姚顺雨：AI 不会导致大规模失业，摩擦反催生新机会 — May_F1_ · 2026-09-27
- 「数学实际上已死」:新文呼应 Daniel Litt 对 AI 时代数学未来的判断 — burny_tech · 2026-09-27
- 研究者定义 AGI:Astra 与 Opus 已接近达标 — burny_tech · 2026-09-27
- 作者称 ASI 是生存风险：智能差 10 个 IQ 点也足以碾压人类 — JOBhakdi · 2026-09-27
- Gary Bernhardt:汇编永远不适合当 agent 语言 — mgill25 · 2026-09-27