「随机鹦鹉」再起争端：研究者称该论文犯下核心语言学错误

FlorianGallwitz · x · 2026-09-27

Google DeepMind 研究员 Andrew Lampinen 引发新一轮关于「stochastic parrot（随机鹦鹉）」之争：他称这个说法「充满喧嚣却毫无意义」，并认为这恰恰讽刺地对应了原论文作者对语言的理解错误——那是论文的核心技术性失误。

Santa Fe Institute 的 Melanie Mitchell 随即反驳：这是稻草人论证——随机鹦鹉论文讨论的是 2021 年的 LLM，而非今天这些经过大量后训练、集成众多外部软件组件的复杂系统。争论触及对 LLM 能力批评是否仍然适用的核心分歧。