自建写作基准:GLM-5.3 Flash 花 1/429 价格仅差 1.7 分
OnlyProggingForFun · reddit · 2026-09-27
作者用内部创意写作基准对比模型:让模型为 YouTube 频道写完整脚本,10 个真实任务、每模型 5 份脚本,由 3 个 AI 评委对照人工编辑过的参考稿打百分制。结果 GLM-5.3 Flash 单份脚本成本 $0.0074、得分 88.2;Claude Fable 5.1(最高 effort)得分 89.7 但成本 $3.15——价格差 429 倍、分差仅 1.7。不少更贵的组合反而更差,说明堆钱买不来质量差距。作者建议读者用盲测方式自行测量:隐藏模型名跑同一批 prompt,数一数真正能发布几条、修改耗时多少。
所属事件:自建写作基准:GLM-5.3 Flash 低价逼近参考稿(2 条相关)→
「模型」频道最新
- Gemini 4 Carbon 与前代得分相当,策略却被批散乱易分心 — patience_cave · 2026-11-11
- Fable 5.2 登顶 MazeBench,解谜能力追平 GPT-6 Astra — patience_cave · 2026-11-11
- MazeBench 排行:Fable 5.2 得 15%,token 效率最高 — patience_cave · 2026-11-11
- 文心 ERNIE 5.5 Flash 预览版上线 LMArena Battle 模式 — arena · 2026-11-11
- 深度用两天后独立开发者从 20 美金档升回 Gemini Ultra 200 美金 — yihui_indie · 2026-11-11
- OpenAI 将于 12 月 11 日下线 ChatGPT 标准 9 种语音,用户发起请愿挽留 — ChaosGremlinOG · 2026-11-11