两位博主齐批演示浮夸风:Jev 趋势是真的,用法大多不靠谱
brandon_galang · x · 2026-09-27
Brandon Galang 引用 theo 的观点并表态:两人都看好「Jev 趋势」(即推理成本下降导致智能使用量激增的杰文斯悖论效应),但对时间线上大量离谱、不实用的 demo 感到厌倦。
- theo 担心如果不公开批评那些愚蠢用法,人们会误以为 AI 真的适合这些场景。
- Brandon 的建议是:别信那些浮夸 demo,但可以大胆尝试把智能插入到过去因成本和延迟而用不起的场景里。
这条讨论反映 AI 圈对「成本骤降→智能 everywhere」叙事的共识与对演示炒作的集体反思。
「漫话AGI」频道最新
- Nature 长文：AI 协同科学家正重塑科研流程，但判断仍靠人 — irinarish · 2026-09-27
- PB 级 Agent 日志无人能读，安全研究者警告监督失效风险 — birchlse · 2026-09-27
- Dario Amodei 称 AI 或值得部分权利，「AI 福利」争议升温 — basedjensen · 2026-09-27
- 个人 AI 助手年成本约 3000-7000 美元,创业切入策略全解析 — illscience · 2026-09-27
- Noam Brown 对谈 Dwarkesh:LLM 可能撞墙的原因 — Dwarkesh Patel · 2026-09-27
- 评论:OpenAI 安全争议频发反而让行业讨论免于阴谋论化 — S_OhEigeartaigh · 2026-09-27