用 64x64 矩阵实验检验 Astra 的 parity 机制
justanotherlaw · x · 2026-09-26
延续上一条讨论，发帖人建议把实验扩展到更大矩阵和更多 -1 元素，观察模型在什么规模上失效（大尺度下应受精度限制）。
判别逻辑：若性能随长度逐渐退化，说明模型可能在用周期性特征来数 -1 的个数（且有趣的是其他模型没有这种特征）；若在 64x64 矩阵上仍完美正确，则构成反对该假说的证据。
所属事件:社区设计更大矩阵实验以检验 Astra 的 parity 内部机制(2 条相关)→
「模型」频道最新
- MKA 基准补充博客：看懂建筑图纸做交付物的 agent 考卷细节 — patloeber · 2026-11-12
- MKA 新基准：Claude Opus 4.5 以 57% 居首，21 模型横评视觉知识工作 — patloeber · 2026-11-12
- Google 发物理工程「最后考试」:14 个前沿模型全部不及格 — dl_weekly · 2026-11-12
- 代码提交曝光 Gemini 4 系列未发布型号：Argon、Hydrogen、Helix — BlackHC · 2026-11-11
- 只改 89/442,368 个神经元:Sparse Rewiring 复现全量 SFT 的猫头鹰人设 — maxsloef · 2026-11-11
- Unsloth 发布 Qwen3.8-27B 动态量化 V3.1,同体积准确率提升 5-10% — danielhanchen · 2026-11-11