「随机鹦鹉」作者与 DeepMind 联创激辩：今天的模型还算 LLM 吗
_aidan_clark_ · x · 2026-09-27
复杂性科学家 Melanie Mitchell 与 DeepMind 联合创始人 Aidan Clark 在 X 上交锋：Mitchell 指出《随机鹦鹉》论文用的是「LLM=语言的统计模型」这一定义，除非重新定义，否则论文的批评针对的并非今天加了后训练的系统；Clark 回应称，从一开始大家就会把现在这样的系统继续叫 LLM，而当年没人说过「现在的 LLM 是随机鹦鹉，但下一步就完全不同」。争论实质是 LLM 定义漂移与随机鹦鹉批评是否仍然成立。
所属事件:「随机鹦鹉」之争：Mitchell 与研究者激辩当今模型还算不算 LLM(11 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Floridi 等提出确定性-范围猜想:幻觉是通用 AI 的数学必然 — rvp · 2026-09-27
- 开发者断言：99.9% AI 用例开源模型可胜任，前沿智能是小众市场 — ostrisai · 2026-09-27
- Anthropic AI 生物实验室用约 950 个智能体发现类 CRISPR 病毒 DNA — rvp · 2026-09-27
- 图灵奖得主 Dietterich：Scaling 并非万能，还靠数据与 RLVR — tdietterich · 2026-09-27
- 当读者经 AI 到来:创作者的反馈回路正在断裂 — scottleibrand · 2026-09-27
- 生成式 AI 让产出容易 10 倍,但产出好东西只容易 10% — charles_irl · 2026-09-27