「随机鹦鹉」标准遭追问：接入命令行的Transformer算不算
BlancheMinerva · x · 2026-09-27
一位开发者在回复 Mel Mitchell 时发起有力追问：他的模型只是「一个能访问命令行、可以运行程序的 transformer」,不做任何输入输出处理。他反问:判断它是否是 stochastic parrot,是否取决于训练方式(RL、下一token预测、SFT 还是教师-学生 logit 蒸馏)?并抛出尖锐问题——如果不是随机鹦鹉,最少删掉几行代码它能变回一只?
所属事件:Mitchell 引爆「现在的系统已不是 LLM」大论战(31 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 深度用户呼吁:多讲「AI 提效」与「AI 垃圾产出」的区别 — Dimillian · 2026-11-11
- 手机本地跑出千禧年大奖难题解法的模型还要多久？ — paul_cal · 2026-11-11
- 顶级超预测员因 METR 报告将 ASI 预测提前 3 年至 2028 — ben_j_todd · 2026-11-11
- 盖茨称或先承受 AI 危害再应对，舆论担忧为政府管控铺路 — nikola_mr64990 · 2026-11-11
- 安全研究者 joshua_saxe:每周与 ChatGPT 语音长谈数小时,仍感觉在跟机器说话 — joshua_saxe · 2026-11-11
- Carlsen 对 Stockfish 的启示：没人付费看引擎下棋，观众为人类而来 — teodorio · 2026-11-11