从业者辩论:Jev机会在单点决策,大型Agent运行被高估
brandon_galang · x · 2026-09-27
brandongalang 回应 Brad Groux 对 Jevons 悖论炒作的质疑，提出不同视角:
- 他认同大企业实际运作混乱、AI 采用更接近"人的问题"这一判断——这正是微软、谷歌、亚马逊、OpenAI、Anthropic 等公司合计投入超 60 亿美元争抢 FDE(前线部署工程师)的原因。
- 但他认为 Jev 类机会对普通人更易理解:单个路由或分类决策(通过/拒绝、转 HR 还是财务、是否升级)，而非宏大叙事式的大型 agentic 运行。
- 他以自身团队为例:过去 3 个月做的项目，几乎可以完全用低成本的 Jev 式小决策模型完成，且覆盖面和效果更好，成本效率是核心优势。
「漫话AGI」频道最新
- 博主称 Opus 5.5 接入企业全栈数据后,几乎可替代白领劳动 — signulll · 2026-09-27
- Mel Mitchell 断言现有系统已非 LLM，术语误用致混淆 — _aidan_clark_ · 2026-09-27
- 工程师批 OpenAI、Anthropic 把普通 bug 神化为对齐危机 — AlexTensor · 2026-09-27
- Mitchell 澄清随机鹦鹉论针对 2021 模型而非当今系统 — PMinervini · 2026-09-27
- 别追超级智能，我想要一只"金毛 Agent"：笨但 100% 可靠 — pastramimachine · 2026-09-27
- 前研究员戏言：奇点到来时，人人都忙着内卷没注意到 — suchenzang · 2026-09-27