AI 应用层价值几何?需求聚合与定价失策决定垂直玩家生死
matt_slotnick · x · 2026-09-26
- 作者回应 Harvey 怀疑论：即便前沿实验室可能经手同样多甚至更多的法律工作流 token，部署/扩散摩擦仍会为 Harvey 这类垂直玩家创造大机会——关键在于谁能把「对智能的需求」聚合起来并借此发现新用途。
- 对现有厂商的批评：过高的定价会自断 aggregation 之路。例如对 MCP 调用重重收费，用户会绕开它，厂商永远做不出对的 MCP 产品；一旦智能流量绕过你，你就学不到构建真正有价值产品所需的东西。
- 短期可以靠营销掩盖这种定价失策，但长期会错失工作流迁移的窗口。
所属事件:AI应用层商业模式引热议：垂直创企能否在实验室与律所间立足(3 条相关)→
「公司和人」频道最新
- 网友支招 Musk:用 Cursor 打法打造真正的 OpenAI — salahuddin · 2026-09-27
- CNBC:中国 AI 模型全球采用率激增,引发华盛顿担忧 — yogthos · 2026-09-27
- 投资人辩论：律所与 AI 实验室之间能否长出大型中间层生意 — matt_slotnick · 2026-09-27
- 评论称 OpenAI 员工可完全自由发帖,直呼「有点离谱」 — GarrisonLovely · 2026-09-27
- Meta CBO Andrew Bosworth 接受访谈，前 Meta AI 工程师对谈 — HarperSCarroll · 2026-09-27
- OpenAI 披露 Hugging Face 事件后审查：多数为低严重度行为 — soumitrashukla9 · 2026-09-26