评论员断言 AI 泡沫比铁路泡沫更糟：GPU 两三年即贬值，恐酿大萧条
petetrainor · x · 2026-09-26
安全研究者 Jim Stewartson 发长文称自己「彻底转多空」，核心论点不是聊天机器人不能变超级智能，而是整个经济押注了这个科幻叙事。
- 与历史泡沫的关键差异：铁路等过往泡沫留下的实体基础设施长期贡献 GDP；而本轮投入大头是 GPU，2-3 年后即快速贬值，数据中心「不是铁轨，而是临时烧钱炉」
- 结论：作者认为若不出大萧条很难消化这些投资，称其为「人类史上最荒诞的群体癔症」
该观点代表 AI 泡沫论中较极端的一支，忽略了软件与模型能力本身的长期价值，但 GPU 快速折旧与基础设施性质的对比是值得讨论的实质论据。
「漫话AGI」频道最新
- 别急着说应用没进步：历史技术渗透生产率统计需时间 — dreamwieber · 2026-09-26
- 研究者:AI 渐进式渗透或让社会错过应对劳动力冲击的窗口 — moultano · 2026-09-26
- 经济学家 Lazar 驳「AI 致去技能化」:历史证明人类总会找到出路 — sethlazar · 2026-09-26
- 学者吐槽「slop 炮」游戏:研究一个月 slop,一天被百个 agent 抢功 — samiramanabi · 2026-09-26
- AI 替你干活的时间去哪了?开发者自述差点被短视频废掉 — lxfater · 2026-09-26
- AI 爬虫一天扫新闻站数十万次，内容付费议题再添实据 — PJZNY · 2026-09-26