学者激辩:AI 让灌水研究平民化,还是早有裂缝?

RexDouglass · x · 2026-09-26

一场关于 AI 对学术研究影响的争论。有人警告将出现「大量低质量研究,现有体系无力应对」;Mauro Gilli 回应指出:1) 低质量研究泛滥并非新事,认知心理学的可重复性危机早在 10-15 年前就开始;2) 如果体系无法应对 AI 生成的灌水洪流,为何过去对低质量研究网开一面?体系本身并不完美;3) 过去只有少数富裕学者能雇大量廉价 RA 批量生产结论,体系「运转正常」,如今 AI 把这种大规模生产平民化,体系才「不再运转」。争论的实质是:AI 放大的不是新问题,而是学术体系原有的结构性缺陷。