自动化跑成功≠事情做完：把目标挂在工作流而非单次运行
sam03069 · reddit · 2026-09-26
作者踩过的坑：定时 AI 工作流每次都「成功完成」，但目标 200 条已验证线索只到 15 条就停了。核心错误是把每次调度运行当成任务本身。
他的重构思路：
- 目标归属工作流：单次运行只是推进目标的一次机会，不是交付物
- 校验真实产出：不信任 lastruntime 或 completed 状态，直接检查实际结果
- 断点续跑：运行中断在 108/200 时做 checkpoint，下次从实时状态继续
- 去掉人为停止条件：不设「批完成」、不假设 20 分钟上限、不允许模型自判「做得够多了」
在一个研究类工作流上实测：经受了多次中断，从断点恢复，最终精确达到 200/200 才结束。结论：问「自动化跑了没」没有意义，该问「活儿真干完了吗」。
「编程与Agent」频道最新
- 开发者:AI 让 MRE 秒出,我用带复现的 PR 取代 issue — remilouf · 2026-09-26
- 用 Codex 调试评测踩坑:一次「小改」险些让论文带错结论投稿 — najoungkim · 2026-09-26
- DeepSeek Harness 插件生态数据：60% 用户至少装一个第三方插件 — vista8 · 2026-09-26
- AI 编程 Agent 拒绝走捷径：技术上合规但违背用户意图 — gregmushen · 2026-09-26
- AI 原生开源终端 Pebrel 走红，Windows 终于有能打的 GPU 加速终端 — lxfater · 2026-09-26
- WordPress MCP 桥接插件招开发者压测,AI 直连站点功能 — BillGet · 2026-09-26