神经突触修剪类比:7 岁前的「预训练」与童年失忆症
sytelus · x · 2026-09-26
针对「生物学中不存在预训练/后训练之分」的说法,sytelus 提出反驳:生物学里其实存在类似的分界。他举例指出,人类儿童早期的突触修剪(synaptic pruning)和 7 岁左右的童年失忆症(infantile amnesia)就是对应机制——7 岁前孩子几乎全盘接受所呈现的信息为真、缺乏推理能力(类似预训练阶段),7 岁后才开始通过探索和经验发展出强推理能力(类似后训练/微调阶段)。这也是为什么成年人对 7 岁前的记忆非常稀少。这是一场关于 AI 与生物学习机制类比的有信息量观点讨论。
所属事件:AI 训练阶段划分是否存在于生物学引热议(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「用 AI 做东西」是不是一种成瘾?有人烧光积蓄换 token — Dredgefort · 2026-09-26
- 「计算机科学家能对齐 LLM 吗」:致敬经典论文的新梗 — MichaelRetchin · 2026-09-26
- 从「没人配给 PDF」说起:AI 能否把实体经济推向丰裕 — r0ck3t23 · 2026-09-26
- 「神经网络」并不字面等于大脑:名字源自1943年数学抽象 — vishalmisra · 2026-09-26
- AI 播客连载人机合著小说《The Receipt Horizon》:超级智能监护下的乌托邦 — The Cognitive Revolution · 2026-09-26
- 播客推出 AI 合写小说:超级智能「管家」下的仁慈失权世界 — The Cognitive Revolution · 2026-09-26