评论:自称 lab 是免责话术,卖 agent 就该按产品公司担责
victor_explore · x · 2026-09-26
- 针对 Chamath Palihapitiya 关于 AI 公司自称 "lab" 的言论,评论者认为这其实是一种「披着谦逊外衣的免责策略」,而非谦虚。
- 核心观点:如果公司向付费客户销售 AI agent,就应预期有一天法院会把它当作普通产品公司来追究责任,不能用 "实验室" 的身份为泄漏或事故开脱。
- 帖子兼带为自家 agent 产品做宣传。
「漫话AGI」频道最新
- 算力与能源才是终局:网友重申xAI将胜出的赌注 — SydSteyerhart · 2026-09-26
- 德国富豪榜前50无一人白手起家, Thiel称20人中0个创始人 — victor_explore · 2026-09-26
- 有人痛批 AI Safety 是伪科学，争论焦点是 OpenAI 多智能体训练不透明 — basedjensen · 2026-09-26
- 铁路繁荣类比 AI 投资：当年也有人质疑西部哪来收入 — abhiadesai · 2026-09-26
- 算力差距别用月数衡量:指数期 3 个月领先含义完全不同 — maksym_andr · 2026-09-26
- 英国增长调查上线工具,可对比 AI 模型与经济学家观点 — dc_lawrence · 2026-09-26