开发者详评 Opus 5.5:性能近 Fable 5.1 但更便宜，重新回到 Claude Code

dejavucoder · x · 2026-09-26

一篇以访谈口吻写就的模型体验长文（人物为化名/虚构设定），详述从 GPT 系转回 Anthropic 的使用感受：

• 作者此前主要用 Codex app 四个月，认为 GPT 5.6 Sol 几乎全能；后续的 Astra 在「积极性与指令遵循」上欠火候，常中途停下追问，但写作、前端和 computer use 进步明显。
• 认为 Anthropic 曾经历周期性「aura loss」（Opus 5 令人失望、Fable 5.1 太贵），而 Opus 5.5 以更低价格做到接近 Fable 5.1 的性能，令人意外。
• Opus 5.5 协作感强、速度比前代 Opus 和 GPT 系更快，「eager 但不过度」，前端极强，computer use/图像/视频生成尚可，编码含推理工程等前沿任务表现好；写作仍有「neuralese」味但比 Fable 系少，知识截止 2026 年 6 月。
• 结论：作者在 Opus 4.7 后基本弃用，现因 Opus 5.5 重新回到 Claude Code，日常仍同时使用 GPT 6 Sol 与 Astra。

原文链接 →

「编程与Agent」频道最新

• 别让 AI 做 pptx 了：网页版幻灯片动画更好，但给老板汇报还得交 PPT — lxfater · 2026-09-26
• 观点：个人 Agent 会同质化，真正护城河是持续积累的个人上下文 — vaibhavbetter · 2026-09-26
• Matt Pocock：CODING_STANDARDS.md 应在创建 5 分钟后就开始被填满 — mattpocockuk · 2026-09-26
• 自建基准:35B 的 Qwen3.6 得 95%,完胜 120B 的 GPT-OSS 53% — pauliusztin · 2026-09-26
• 小米开源 MiMo RL 环境数据集，同类任务市价每条数百到上千美元 — HarveenChadha · 2026-09-26
• 把 DeepSeek Harness 装进 Muse 云端虚拟机，补齐中文检索短板 — op7418 · 2026-09-26

更多「编程与Agent」频道 AI 资讯 →