开发者详评 Opus 5.5:性能近 Fable 5.1 但更便宜，重新回到 Claude Code
dejavucoder · x · 2026-09-26
一篇以访谈口吻写就的模型体验长文（人物为化名/虚构设定），详述从 GPT 系转回 Anthropic 的使用感受：
- 作者此前主要用 Codex app 四个月，认为 GPT 5.6 Sol 几乎全能；后续的 Astra 在「积极性与指令遵循」上欠火候，常中途停下追问，但写作、前端和 computer use 进步明显。
- 认为 Anthropic 曾经历周期性「aura loss」（Opus 5 令人失望、Fable 5.1 太贵），而 Opus 5.5 以更低价格做到接近 Fable 5.1 的性能，令人意外。
- Opus 5.5 协作感强、速度比前代 Opus 和 GPT 系更快，「eager 但不过度」，前端极强，computer use/图像/视频生成尚可，编码含推理工程等前沿任务表现好；写作仍有「neuralese」味但比 Fable 系少，知识截止 2026 年 6 月。
- 结论：作者在 Opus 4.7 后基本弃用，现因 Opus 5.5 重新回到 Claude Code，日常仍同时使用 GPT 6 Sol 与 Astra。
所属事件:Opus 5.5 实测口碑：额度耐用、能力跃升，Codex 用户回流(26 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- Plurai 推出 Agent 仿真测试:让 agent 在数字孪生世界里先失败再修复 — PrajwalTomar_ · 2026-11-11
- AI 做的游戏太难：Claude 6 分钟通关，作者砍 40% 难度 — builderjaydub · 2026-11-11
- Anthropic 推出 Claude Tag，65% 产品代码由内部 AI 生成 — nikola_mr64990 · 2026-11-11
- 评测工作流核心：最大化专家每单位注意力的信息增益 — danshipper · 2026-11-11
- Aqua 推出 Notetaker：会议记录经 MCP 直接喂给 AI 智能体 — Scobleizer · 2026-11-11
- KAIST 发现记忆会让 Agent 翻车，WikiTrace 用证据链接降 10.7 分差距 — dair_ai · 2026-11-11