会议录音喂 AI 的协作写作流程
kfountou · x · 2026-09-26
一位研究者分享了与协作者用 AI 共写文章的工作流，反驳 AI 检测器的判定。
- 从迭代 0 版的初始想法出发，两人开了多场逐行审阅的会议，目前进行到第 7 轮迭代，累计约 10 小时会议
- 会议有录音，把转录稿喂给 AI 修改讨论中发现的问题
- 最终两人都认可文本「说出了我们想说的话」，只需少量手工润色
- 用 AI 检测器测出 90% AI——作者认为这具有误导性：技术上文本确实由 AI 写就，但它精确表达了作者经深度讨论形成的观点并获两人背书
核心论点：AI 检测器衡量的是「谁敲的键盘」，而非思想归属；深度人类讨论 + AI 执笔的文本本质上是人类智力成果。
「漫话AGI」频道最新
- 答案越来越廉价,会提问正成为稀缺技能 — r0ck3t23 · 2026-09-26
- Gallup 调查：93% 中国受访者认为 AI 利大于弊，美国仅 36% — robleclerc · 2026-09-26
- 论文提出递归自我改进 RSI 路线图:软件工程最快、医疗机器人受限 — rohanpaul_ai · 2026-09-26
- RSI 路线图论文:AI 自我提升分五级,完整递归自改进尚未到来 — rohanpaul_ai · 2026-09-26
- 前 OpenAI 政策高管质疑：换作 Claude 白宫反应会否不同 — Miles_Brundage · 2026-09-26
- 旧文翻车:ARC Prize 曾坚称普通深度学习不够,需程序合成,随后 o3 出现 — teortaxesTex · 2026-09-26