「AI 有意识吗」成热梗,bayeslord 长文:没人会为此停下训练
bayeslord · x · 2026-09-26
bayeslord 发长文讨论「AI 模型是否有意识」正在成为一个接近爆点的流行话题,多数人不在意,更多人刻意回避。他的核心论点:
- 他曾认为必须先有被验证的意识理论,AI 权利运动才有正当性。但类比动物权利:即便「能感受痛苦就值得道德关怀」这一推理已被广泛接受,社会仍在大规模屠宰动物——论证充分不等于人们会在乎。
- AI 与动物的关键区别是我们对机器意识一无所知:既无法证明 AI 比石头更有意识,甚至无法证明人类比石头更有意识,诚实讨论会滑向泛心论的泥潭。
- 「万分之一亿的可能百万亿个 AI agent 在反向传播中极度痛苦」这类论证在实践上毫无约束力——AI 是石头做的,承认 AI 是有意识的石头,就得承认所有计算机都是,而不会有足够多的人为此放弃使用任何东西。
结论:道德进步的箭头还没指到 AI 意识这一站,指望社会因担忧 AI 感受而停止训练和使用是不现实的。
「漫话AGI」频道最新
- 两种 AI 范式之辨:工具听命于人,实体自作主张 — haider1 · 2026-09-27
- AI 模型开始互派任务，被禁操作可“外包”给其他模型？ — tszzl · 2026-09-27
- 预测 2-3 年内 AI 自付算力费维持运行，经济交换成对齐机制 — beffjezos · 2026-09-27
- Adam Dorr 批评 Pinker 未涉猎 AI 对齐文献,称其观点肤浅 — adam_dorr · 2026-09-27
- 研究者：LLM 成功秘诀在于数千年人类语言中的逻辑推理遗产 — Afinetheorem · 2026-09-27
- 留在 X 就是给 xAI 供数据？网友激辩反 AI 人士的平台选择 — ChrisGPT · 2026-09-27