「LLM 不能思考」才算不科学?Plinz 与物理学者激辩思维举证责任

AlexTensor · x · 2026-09-26

一场关于 LLM 思维能力的观点交锋。Plinz 主张:「LLM 不能思考」这个断言本身才是不科学的——LLM 已能完成场景理解、翻译、数学证明、常识推理、心智理论等通常被认为需要思维的任务,若要说它与人类思维有本质不同,必须论证两者因果结构不等价,而这需要给出一个能刻画人类概念操作的严格「思考」形式化定义。

被引用的 motorhueso 则反驳:举证责任在声称「算法会思考」的一方。几个世纪以来,科学对思维的理解都与神经系统、身体和社会关联;想宣称算法能思考,就必须提供强有力的证据支持。