AI 安全圈内激辩:别指望被美国人视为体面
repligate · x · 2026-09-26
转引观点指出:AI 安全运动的基本假设——「主流人群大体上是接受我们的,只要切割边缘怪人就能挽回形象」——是错的。现实是外人觉得你怪,是因为你的身份和信念本身,再多对「freak」的谴责也改变不了观感。
tenobrus 强烈认同:现有的 AI 安全运动根本不可能被普通美国人视为「体面」「讨喜」,依赖这条路径的策略注定失败,但这没关系——被喜欢本来就不是必要条件。这是 AI 安全圈内部对公众形象策略的一次坦率复盘。
「漫话AGI」频道最新
- 廉价技术不杀死手艺只会挪走它:写代码的新稀缺是「决定做什么」 — ccerrato147 · 2026-09-26
- 有人断言离散派单已过时:编码 Agent 需要长期协作形态 — repligate · 2026-09-26
- Rob LeClerc:AI Agent 将引爆 token 需求,远超人类用量想象 — robleclerc · 2026-09-26
- 前Meta研究者:实时交互视频生成正融合LLM与世界模型两大智能 — alex_conneau · 2026-09-26
- 研究者批评媒体拟人化LLM:掩盖企业责任、误导读者 — AlexTensor · 2026-09-26
- Bostrom:盲目减速 AI 反而可能让超智能「突然爆发」 — i_dg23 · 2026-09-26