AI 博士自述:CS 学术界已死,ICLR 评审满眼换皮水论文
ZeeshanZiaML · x · 2026-09-26
一位 AI 方向博士生在 ICLR reviewer bidding 后感慨:翻了几页摘要,方法仍是两年前他入门 3DV 时学到的那套配方——换个新的视频生成基座模型就凑成一篇新论文,并怀疑 6 万篇投稿中有多少其实是 AI 写的。他举例称 World Labs 的 Atlas 已基本解决 4D 场景,而 GPT-6 Astra 发布后反演图形学与机械臂操作的结果「好到需要坐下来缓一缓」,认为学术界已经远远落后于工业界。
Meta 研究科学家 Dimitris Papail 引用此文表示:现在做基础研究处境艰难但极其重要,他的建议是去攻那些疯狂困难或跳出框架的问题,把野心提升到一年前会显得狂妄的程度。
所属事件:AI 博士吐槽 ICLR 论文换皮套路化(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- MIT 劳动经济学家 Stansbury 用 Messy Jobs 框架教未来职场 — soumitrashukla9 · 2026-09-26
- 剑桥 AI 安全教授反驳:十年前沿经验者与外行有本质区别 — DavidSKrueger · 2026-09-26
- 物理学家团队自述被 Claude 抢发研究成果:方法步骤如出一辙 — KyleCranmer · 2026-09-26
- AI 圈热议:做游戏开发或是当下最有价值的事之一 — repligate · 2026-09-26
- 批评者:EA 争议核心是权力争夺而非八卦 — mjdramstead · 2026-09-26
- AI 检测工具还能用多久?研究者担心 2027 年后失效 — paulnovosad · 2026-09-26