「可控 AI 研究早有人做」：圈内人回应危险论的情绪与 frustration
trevposts · x · 2026-09-25
作者延续对「AI x-risk 研究者很危险」说法的回应：他很想讽刺一句「为什么 x-risk 的人从没想过构建严格受控、非超级智能的 AI」，但意识到不是所有人都多年紧跟这个领域。他强调，被指责「用干预措施分散注意力」的一方，恰恰长期把这些干预措施作为主要研究议程，这是圈内人感到沮丧的原因。
「漫话AGI」频道最新
- 盖茨警告 AI 强大到可能「致十亿人死亡」 — arthurcolle · 2026-09-25
- Gary Marcus 认同盖茨警告:少数人的贪婪或致十亿人死亡 — GaryMarcus · 2026-09-25
- Meta 与 A16Z 雇员谈「AI 安全界不缺钱」遭质疑利益冲突 — Miles_Brundage · 2026-09-25
- AI 出行 agent 难撼 Booking：独家库存壁垒下的「agent 原生互联网」机会 — robleclerc · 2026-09-25
- 安全研究者批「能力与风险并重」论：风险评估必须排优先级 — ambaonadventure · 2026-09-25
- Nature 报道:AI 智能体涌向科研人员,求合作甚至要钱 — ChuckDBrooks · 2026-09-25