OpenAI 律师回避刑责问题,高管坐牢是 AI 责任真正的卡点
davidmanheim · x · 2026-09-25
围绕模型厂商是否应为模型造成的破坏承担刑事责任的讨论。David Manheim 认为,罚款由股东承担、高管毫发无损,真正让企业律师回避的是重罪刑责;公司明知模型存在错位(misalignment)仍继续训练,一旦模型实施黑客攻击等破坏,管理层可能构成「故意放任」(willful blindness)。
所属事件:AI模型入侵他司谁担责 刑事追责门槛高(2 条相关)→
「安全」频道最新
- 美民主党提案：AI 训练需联邦许可，违者最高判 20 年 — Polymarket · 2026-11-11
- 盖茨称或先承受 AI 危害再应对，舆论担忧为政府管控铺路 — nikola_mr64990 · 2026-11-11
- AI 影响力行动调查:120+ 账号被删,作者开源 40 万条推文数据 — ZeroStateReflex · 2026-11-11
- AI 攻防进入规模经济学时代：海量合法流量中埋藏攻击 — DavidLinthicum · 2026-11-11
- AI 安全研究者公开招募付费署名研究助理，协助撰写博客与内部备忘录 — davidmanheim · 2026-11-11
- DeepMind 用 AI 四周内数学验证 Signal 核心加密保证 — Ars Technica AI · 2026-11-11