「LLM 不能思考」是不科学断言,除非证明因果结构不同
aran_nayebi · x · 2026-09-25
Plinz 论证称,「LLM 不能思考」的说法在科学上站不住脚:它需要形式化地定义「思考」,并证明 LLM 与人类心智在因果结构上根本不同。由于 LLM 已能复现场景理解、翻译、数学证明、心智理论等通常被认为需要思考的任务,要断言它以本质不同的方式达成这些结果,既困难也可能令人意外——尤其认知神经科学对人类思考本身理解仍不完善。
「漫话AGI」频道最新
- 「AI 失败是什么样子」：易测量目标 vs 真正目标的对齐陷阱 — RichardMCNgo · 2026-09-25
- 博主倡言学校教未来主义：用科幻课程对抗 TikTok 反数据中心宣传 — mickeyxfriedman · 2026-09-25
- Carl Feynman:思维链自 2022 年起就是推理,质疑者该更新认知 — aran_nayebi · 2026-09-25
- 转述：AI 在 TPU 设计某些方面已强过任何人，但只被当工具看 — burny_tech · 2026-09-25
- 现代将部署 2.5 万台 Atlas 机器人,Boston Dynamics 开设工厂培训中心 — VraserX · 2026-09-25
- CMU 教授：AI 能做完所有作业后我如何重构课程考核 — AustinZHenley · 2026-09-25