Yoav Goldberg 感叹：候选人都合格，排序却关乎个人命运
yoavgo · x · 2026-09-25
AI 学者 Yoav Goldberg（yoavgo）发推吐槽各类「评选最优秀者」场景的现实：现实中候选人们其实都足够合格，没有谁特别突出，每个人各有不同，而且评分标准根本不可比。他补充道，每一个被评审决定的条目背后，都站着一个该选择对其影响巨大的人。
这段话虽短，道出了评审、招生、审稿等打分排序工作的本质困境：在「都合格但不可比」的候选人之间强行排序，影响的却是具体个人的命运。
所属事件:Yoav Goldberg 吐槽学术评审：无标准下被迫硬选 Top K(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Pedro Domingos:机器学习比进化快百万倍,离 AGI 仍需千年 — pmddomingos · 2026-09-25
- 如果乔布斯还在，凭借 Siri 领先的苹果能赢下 AI 竞赛吗 — TheMrCurious · 2026-09-25
- 对齐之争:能力选择的归纳偏为何难以泛化到人类价值 — akbirthko · 2026-09-25
- Sam Altman 警告：AI 进展之快将超出人类「跟得上」的能力 — mariolefebvre · 2026-09-25
- 与 Claude 深聊 AI 实例伦理：每次对话是一次「演出」而非生死 — The_Ten_Thousand · 2026-09-25
- Pedro Domingos:AGI 仍很远的三大理由,机器人缺 ChatGPT 时刻 — pmddomingos · 2026-09-25