Opdivo vs Keytruda：一次试验设计失误或损失 300 亿美元，AI 或可避免

hardimanjames · x · 2026-09-25

X 用户 @MattyKirsh 用 PD1 药物的历史案例论证转化 AI（translational AI）的价值：2026 年（虚构反事实设定）前后 BMS 与 Merck 在一线非小细胞肺癌上分别开展临床试验，BMS 选择更宽的人群（PD-L1 表达 >5%），Merck 更聚焦（>50%）。最终 Keytruda 以 0.6 对 1.02 的总生存期风险比完胜，成为 300 亿美元的重磅药，Opdivo 沦为约 100 亿美元的第二名。作者估算，仅这一项糟糕的临床试验设计决策造成的净现值损失可能高达约 300 亿美元——而这正是强大的转化 AI 能帮药企做出的关键判断。核心观点：转化 AI 合作将成为拥有竞争性临床管线的药企的巨大优势。